天融信公布第三代终端安全管理解决方案

不论是第一代终端安全管理产品，还是第二代终端安全管理产品，都缺乏对终端安全的全面风险管理，缺乏对终端安全中重要风险细致的分析和技术防范措施，缺少主动防范机制，还面临许多安全挑战：

难以对终端安全问题实施主动防范

现有终端安全产品，侧重是否安装防病毒、病毒库是否及时升级、是否违规外联、是否违规内联、是否U盘违规使用等被动防护功能，缺乏入侵检测、防火墙、防木马等一些主动防御功能，使终端仍时常面临诸多安全威。

难以有效解决终端信息安全风险管控问题

现有终端安全管理产品还没有对终端安全风险进行管控和全面展现，管理人员也无法及时掌握所辖区域终端信息安全的现状，无法及时进行风险排查和处置。同时局部风险与全局风险会产生互动影响，各地小风险会导致全局大风险，甚至可能演变成全网灾难性风险，而终端安全风险往往是风险的重要来源。

难以解决终端资产在不同的使用周期面临风险变化的问题

资产价值越高，面临的风险就越大。信息资产因其自身易泄露、易被篡改等特点，价值越高，面临的风险就更大，而且信息资产面临的风险会随其生命周期的不同阶段而变化。现有终端安全管理产品还不能充分分析、提炼资产在实际管理使用过程中的不同阶段的风险，不能动态跟踪该类风险的变化并有效应对。

人为因素、制度因素导致终端安全隐患严重

由于缺乏安全意识培训和安全技术管控，内部人员存在内外网终端设备交叉使用违规行为。外来人员在允许上内网工作的前提下，缺少技术管控，一旦发生风险也无法追溯和定位。在制度制定上，由于对终端安全缺乏足够重视、缺少终端安全应急预案和流程或应急预案准备不充分。因此人为隐患和制度缺陷导致安全事件时有发生。

难以解决个人对终端安全管理产品使用抱抵触情绪的尴尬现状

现有终端安全管理产品通常需要在终端上安装安全代理，用户感觉自己的行为受限、受监控，通常会产生抵触情绪。如果终端安全管

解决方案

针对上述终端安全管理所面临的安全挑战，天融信公司从用户角度出发，推出了第三代终端安全风险管理解决方案，由终端安全防护平台与终端安全管理平台两大部分组成。终端安全防护从技术和管理角度对终端安全风险进行管理、防护和控制，降低风险的发生。终端安全管理对终端的各类情况进行监测和风险分析，根据监测和分析的结果不断改进和完善防护的策略，使所有终端风险都处于可接受的范围之内。

如下图示，是天融信第三代终端安全风险管理解决方案架构图。

天融信终端安全风险管理架构图

天融信第三代终端安全管理解决方案，不仅实现了终端安全管理的各项功能，而且从终端安全风险分析着手，动态地从资产生命周期、风险生命周期、终端安全边界、人员、信息等多角度全面分析风险，跟踪风险、处理风险，实现对风险的全生命周期管理。同时，将终端安全风险纳入到网络总体安全风险中，既可以作为单独的风险管理平台管控，也可以作为总体安全的一部分，从全局分析，并以此作为网络管理、风险告警、辅助决策的依据。

终端安全防护平台

端安全防护平台分为三个部分：终端代理部分、防护平台管理部分、联动接口部分。核心处理层有两大管理需求：安全风险管理和安全基础管理，如下图所示。

终端安全防护平台功能架构图

终端安全防护平台是终端安全管理体系的核心基础组件，负责终端信息的采集和维护、终端安全风险的管理和防护、终端安全事件的监测和控制，为终端安全管理平台提供所需要的各类数据的采集和传输。

终端安全管理平台

终端安全管理平台包括三个子系统：安全管理子系统、业务支撑子系统和自身管理子系统，如下图示。

终端安全管理平台功能架构图

终端安全管理平台将终端安全防护平台的数据进行汇总，可对数据进行梳理、统计和深度关联分析，形成关联分析报告，为安全策略的制定提供依据；可查看安全策略全局下发后的终端安全风险整体状况，为安全策略的调整提供决策支撑；可为不同的用户提供不同的安全视图，保证不同层次的用户能够快速、方便地了解到所关心的安全信息。

终端安全管理平台，将安全风险分为四类：运行安全类、信息安全类、资产使用生命周期管理类和系统管理员审计类，并根据风险的类别、级别等，给予不同安全等级的处理。终端安全管理平台所展示的信息，能够根据风险级别进行分类展现，危险级别高的信息将在最前端展现以提醒管理员及时处理，并且对于所有的风险的处理都能产生记录，如处理管理员名、处理时间、是否处理等信息都能够清晰可见。

终端安全防护平台和终端安全管理平台的控制台是同一平台，无缝连接，可以直接进行界面切换和统一管理，保证所有信息的唯一视图和全局展示。

方案优势

天融信第三代终端风险安全管理解决方案，以安全风险管理为主导，具有以下优势：

(责任编辑：admin)